<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Logbuch Archive - Abgasskandal</title>
	<atom:link href="https://abgasskandal-anwalt.de/category/logbuch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://abgasskandal-anwalt.de/category/logbuch/</link>
	<description>PKW-Rückgabe und Schadensersatz</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Jun 2018 19:11:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.1</generator>

 
	<item>
		<title>OLG Köln stärkt Verbraucherrechte im Abgasskandal</title>
		<link>https://abgasskandal-anwalt.de/2018/04/12/olg-koeln-staerkt-verbraucherrechte-im-abgasskandal/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Torsten Schutte]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2018 11:06:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Logbuch]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abgasskandal-anwalt.de/?p=146</guid>

					<description><![CDATA[<p>Abgasskandal-VW Unter Druck Das OLG Köln hat in seiner letzten Pressemitteilung darauf hingewiesen, dass selbst mit Software-Umrüstung der Rücktritt vom Kaufvertrag möglich ist. Wir beraten Sie gern. Hier geht es zur Pressemitteilung</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de/2018/04/12/olg-koeln-staerkt-verbraucherrechte-im-abgasskandal/">OLG Köln stärkt Verbraucherrechte im Abgasskandal</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de">Abgasskandal</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Abgasskandal-VW Unter Druck</p>
<p>Das OLG Köln hat in seiner letzten Pressemitteilung darauf hingewiesen, dass selbst mit Software-Umrüstung der Rücktritt vom Kaufvertrag möglich ist.</p>
<p>Wir beraten Sie gern.</p>
<p>Hier geht es zur <a href="http://www.olg-koeln.nrw.de/behoerde/presse/004_zt_letzte pm_archiv_zwangs/002_archiv/001_zt_archiv_2018/014_PM_2018_03_29_Abgasskandal.pdf" target="_blank" rel="noopener">Pressemitteilung</a></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de/2018/04/12/olg-koeln-staerkt-verbraucherrechte-im-abgasskandal/">OLG Köln stärkt Verbraucherrechte im Abgasskandal</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de">Abgasskandal</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Logbucheintrag 21.03.2018 Landgericht Bielefeld</title>
		<link>https://abgasskandal-anwalt.de/2018/03/26/logbucheintrag-21-03-2018-landgericht-bielefeld-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Torsten Schutte]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2018 18:20:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Logbuch]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abgasskandal-anwalt.de/?p=141</guid>

					<description><![CDATA[<p>Bielefeld, 21.03.2018 Logbuch: Das Landgericht Bielefeld ist der Klage im Abgasskandal gegenüber dem Händler wohl nicht positiv gestimmt. schutte.legal vertritt die Rechtsauffassung, dass Ansprüche gegen die Händler 1. nicht Ende 2017 verjähren können, nur weil VW so etwas nahe legt und 2. das auch vom Gesetzgeber nicht gewollt ist schutte.legal hat Zeit nachzulegen. Berufung ist angekündigt.</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de/2018/03/26/logbucheintrag-21-03-2018-landgericht-bielefeld-2/">Logbucheintrag 21.03.2018 Landgericht Bielefeld</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de">Abgasskandal</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Bielefeld, 21.03.2018</p>
<p>Logbuch: Das Landgericht Bielefeld ist der Klage im Abgasskandal gegenüber dem Händler wohl nicht positiv gestimmt. schutte.legal vertritt die Rechtsauffassung, dass Ansprüche gegen die Händler</p>
<hr />
<p>1. nicht Ende 2017 verjähren können, nur weil VW so etwas nahe legt und</p>
<hr />
<p>2. das auch vom Gesetzgeber nicht gewollt ist</p>
<p>schutte.legal hat Zeit nachzulegen. Berufung ist angekündigt.</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de/2018/03/26/logbucheintrag-21-03-2018-landgericht-bielefeld-2/">Logbucheintrag 21.03.2018 Landgericht Bielefeld</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de">Abgasskandal</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Logbucheintrag 23.03.2018 Landgericht Mannheim</title>
		<link>https://abgasskandal-anwalt.de/2018/03/26/logbucheintrag-23-03-2018-landgericht-mannheim-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Torsten Schutte]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2018 18:18:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Logbuch]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abgasskandal-anwalt.de/?p=139</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Landgericht Mannheim ließ durchblicken, dass es der Klage gegen den Händler dem Grunde nach stattgeben will, was ja erst einmal erfreulich ist. Allerdings reiht sich die Kammer in die allgegenwärtige (Fehl-)Meinung ein, Nutzungsentschädigung berechnen zu wollen. Rechtsanwalt Schutte wies deutlich darauf hin, dass ein Abzug der sogenannten Gebrauchsvorteile von dem Kaufpreis unrechtmäßig ist und [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de/2018/03/26/logbucheintrag-23-03-2018-landgericht-mannheim-2/">Logbucheintrag 23.03.2018 Landgericht Mannheim</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de">Abgasskandal</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Das Landgericht Mannheim ließ durchblicken, dass es der Klage gegen den Händler dem Grunde nach stattgeben will, was ja erst einmal erfreulich ist. Allerdings reiht sich die Kammer in die allgegenwärtige (Fehl-)Meinung ein, Nutzungsentschädigung berechnen zu wollen.</p>
<p>Rechtsanwalt Schutte wies deutlich darauf hin, dass ein Abzug der sogenannten Gebrauchsvorteile von dem Kaufpreis unrechtmäßig ist und dem Rechtsfall nicht ansatzweise gerecht würde. Die Kammer hörte zu ohne eine Tendenz abzugeben in die eine oder andere Richtung. Man darf also gespannt sein.</p>
<p>Berufung ist angekündigt, auch wenn es lediglich noch um die Zahlung des Restkaufpreises geht.</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de/2018/03/26/logbucheintrag-23-03-2018-landgericht-mannheim-2/">Logbucheintrag 23.03.2018 Landgericht Mannheim</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de">Abgasskandal</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Logbucheintrag 20. März 2018, LG Flensburg</title>
		<link>https://abgasskandal-anwalt.de/2018/03/20/logbucheintrag-20-maerz-2018/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Torsten Schutte]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 16:51:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Logbuch]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abgasskandal-anwalt.de/?p=108</guid>

					<description><![CDATA[<p>schutte.legal verhandelte heute im Landgericht Flensburg. Das Gericht brachte zum Ausdruck, dass es derzeit davon ausgeht, dass der Kläger eine Nachbesserungsfrist hätte setzen müssen gegenüber dem verklagten Händler, bevor der Rücktritt erklärt wurde. Das dies verschiedene Gerichte anders sehen, damit argumentierte Rechtsanwalt Schutte. Das Landgericht verwies auf einen Hinweisbeshcluss des OLG Köln vom 20.12.2017, in [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de/2018/03/20/logbucheintrag-20-maerz-2018/">Logbucheintrag 20. März 2018, LG Flensburg</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de">Abgasskandal</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>schutte.legal verhandelte heute im Landgericht Flensburg. Das Gericht brachte zum Ausdruck, dass es derzeit davon ausgeht, dass der Kläger eine Nachbesserungsfrist hätte setzen müssen gegenüber dem verklagten Händler, bevor der Rücktritt erklärt wurde.<span id="more-108"></span></p>
<p>Das dies verschiedene Gerichte anders sehen, damit argumentierte Rechtsanwalt Schutte. Das Landgericht verwies auf einen Hinweisbeshcluss des OLG Köln vom 20.12.2017, in dem es darum ging, dass die Nachbesserungsfrist im Ermessen des Klägers gesetzt werden könne.</p>
<p>Daraus will das Gericht hier ableiten, dass eine Nachbesserungsfrist zu setzen wäre. schutte.legal hält diese Rechtsauffassung für verfehlt, da auch ein Verzicht auf das Setzen einer Nachbesseurngsfrist letztlich die Ausübung des Ermessens darstellt.</p>
<p>Rechtsanwalt Torsten Schutte verwies auf die Presseberichterstattung seines selbst verhandelten Verfahrens vor dem OLG Hamm. Dort heißt es wortwörtlich:</p>
<p><em>Der 28. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm hat heute den Rechtsstreit eines vom sog. &#8220;Abgasskandal&#8221; betroffenen Fahrzeuginhabers aus Halver gegen einen beklagten Autohändler aus Holzminden mündlich verhandelt (Az. 28 U 232/16 OLG Hamm). </em></p>
<p><em>In der mündlichen Verhandlung ist u.a. deutlich geworden, dass der Senat<br />
</em></p>
<ul>
<li><em> </em><em>die Abschaltvorrichtung des Fahrzeugmotors als Sachmangel des Fahrzeugs (§ 434 Abs. 1. S. 2 Nr. 2 Bürgerliches Gesetz- buch) beurteilen könnte sowie </em></li>
<li><em> </em><em>von einer für den Käufer unzumutbaren Nachbesserung, die eine hierauf gerichtete Fristsetzung entbehrlich machen könnte (§ 440 Satz 1 Bürgerliches Gesetzbuch), und </em></li>
<li><em> </em><em>von einem erheblichen Fahrzeugmangel (§ 323 Abs. 5 Satz 2 Bürgerliches Gesetzbuch) ausgehen könnte. </em></li>
</ul>
<p>Das Landgericht hat eine Frist gesetzt, bei der noch weiter Stellung genommen werden kann. schutte.legal wird nachsetzen. Andernfalls wird das Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht angerufen. Soviel ist gewiss.</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de/2018/03/20/logbucheintrag-20-maerz-2018/">Logbucheintrag 20. März 2018, LG Flensburg</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de">Abgasskandal</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Logbucheintrag 15. März 2018 &#8211; TÜV-Untersuchung &#8211; Ergebnis: Bestanden &#8211; Trotzdem mangelhaft</title>
		<link>https://abgasskandal-anwalt.de/2018/03/15/tuev-untersuchung-ergebnis-bestanden-trotzdem-mangelhaft/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Torsten Schutte]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2018 12:03:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Logbuch]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abgasskandal-anwalt.de/?p=91</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das hier dargestellte Beispiel einer TÜV Untersuchung zeigt, dass eine weitere Untersuchung nicht gewollt ist, etwa die Bestimmung der tatsächlichen Messwerte. unser Mandant hat die Umrüstung noch nicht durchgeführt. Er erhielt die Bescheinigung, dass das Fahrzeug erheblich mangelhaft sei und er den Mangel beheben müsse. WELCHEN?! Auf dem TÜV Untersuchungsbericht steht, dass die Abgasuntersuchung bestanden [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de/2018/03/15/tuev-untersuchung-ergebnis-bestanden-trotzdem-mangelhaft/">Logbucheintrag 15. März 2018 &#8211; TÜV-Untersuchung &#8211; Ergebnis: Bestanden &#8211; Trotzdem mangelhaft</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de">Abgasskandal</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Das hier dargestellte Beispiel einer TÜV Untersuchung zeigt, dass eine weitere Untersuchung nicht gewollt ist, etwa die Bestimmung der tatsächlichen Messwerte. unser Mandant hat die Umrüstung noch nicht durchgeführt. Er erhielt die Bescheinigung, dass das Fahrzeug erheblich mangelhaft sei und er den Mangel beheben müsse.</p>
<p>WELCHEN?! Auf dem TÜV Untersuchungsbericht steht, dass die Abgasuntersuchung bestanden sei.</p>
<p>Schutte: &#8220;Der TÜV bescheinigt zwar, dass ein Mangel besteht. Welcher, darüber lässt sich spekulieren. Und diese Art der TÜV-Prüfung wird gerichtlich eine Rolle spielen!&#8221;</p>
<p><a href="https://abgasskandal-anwalt.de/wp-content/uploads/2018/03/TÜV-Bericht.pdf">TÜV Bericht</a></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de/2018/03/15/tuev-untersuchung-ergebnis-bestanden-trotzdem-mangelhaft/">Logbucheintrag 15. März 2018 &#8211; TÜV-Untersuchung &#8211; Ergebnis: Bestanden &#8211; Trotzdem mangelhaft</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de">Abgasskandal</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Logbucheintrag 13. März 2018, LG Dortmund</title>
		<link>https://abgasskandal-anwalt.de/2018/03/13/logbucheintrag-13-maerz-lg-dortmund/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Torsten Schutte]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2018 10:02:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Logbuch]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abgasskandal-anwalt.de/?p=81</guid>

					<description><![CDATA[<p>Heute gab es  zwei Verhandlungstermine in Dortmund. Die Einzelrichterin meinte in der ersten Sache nicht zuständig zu sein, deswegen musste schutte.legal einen Verweisungsantrag stellen. In der zweiten Sache ging es gegen VW als Verkäufer. Auch hier bestätigte sich der klägerische Vortrag, dass ein Rücktritt ohne Fristsetzung erfolgen durfte. Auch sah das Gericht eine sittenwidrige, betrügerische [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de/2018/03/13/logbucheintrag-13-maerz-lg-dortmund/">Logbucheintrag 13. März 2018, LG Dortmund</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de">Abgasskandal</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Heute gab es  zwei Verhandlungstermine in Dortmund. Die Einzelrichterin meinte in der ersten Sache nicht zuständig zu sein, deswegen musste schutte.legal einen Verweisungsantrag stellen.</p>
<p>In der zweiten Sache ging es gegen VW als Verkäufer. Auch hier bestätigte sich der klägerische Vortrag, dass ein Rücktritt ohne Fristsetzung erfolgen durfte. Auch sah das Gericht eine sittenwidrige, betrügerische Handlung als gegeben an.</p>
<p>Die Parteien erhielten noch einmal eine Stellungnahmefrist um zu einzelnen Hinweisen noch etwas vortragen zu können. schutte.legal wird diese Zeit nutzen und hinsichtlich der Gebrauchsvorteile noch einmal diejenigen Gründe verdeutlichen, weshalb eine Nutzungsentschädigung nicht angezeigt ist.</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de/2018/03/13/logbucheintrag-13-maerz-lg-dortmund/">Logbucheintrag 13. März 2018, LG Dortmund</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://abgasskandal-anwalt.de">Abgasskandal</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
